왜 증명 사진이 "예쁘게" 찍어야 돼? '모듬' 연구자와 함께 생각한

——대담 전에, 우선은 쿠보씨에게 Ki-Re-i로 증명 사진을 찍어 주려고 합니다. 쿠보 씨, 최근에 증명 사진을 찍었습니까?

쿠보 토모카씨(이하, 쿠보): 반년전에 찍었습니다(웃음). 그렇지만, 이렇게 타인에게 보여지면서 촬영하는 것은 없기 때문에, 왠지 긴장하네요…

소박한 의문입니다만, 증명 사진기의 박스 사이즈는 어떻게 정해져 있습니까? 너무 좁지 않고 넓지 않고, 절묘한 넓이구나, 라고 매회 생각하고 있어.

오치아이 준히코(이하, 오치아이): 다양한 장소에 설치할 수 있는 컴팩트함, 사진을 찍는데 필요한 최소한의 피사체와 카메라의 거리, 양쪽을 담보한 사이즈로 설계하고 있습니다.

쿠보：역 구내에도 빌딩 안에 두고 싶고, 사진도 예쁘게 찍고 싶다. 그런 요청이 있고,이 크기에 침착하고 있습니다.

그리고, 증명 사진기라고 하면 이 커튼. 촬영하고 있는 사람의 얼굴을 숨기기 위해서라도 있다고 생각합니다만…

오치아이: 이것은 조명의 한쪽 끝을 담당 합니다. 설치 환경(밝기)에 좌우되지 않고 예쁜 사진을 찍으려면 역시 커튼을 닫아 촬영하는 것이 좋다고 생각합니다.

원래 증명 사진기는, 그때까지 포토 스튜디오에서 찍는 것이 일반적이었던 증명 사진을 자동으로 손쉽게 찍는다는 목적으로 개발되어, 옛날은 스피드 사진기라고 불리고 있었습니다.

Ki-Re-i의 컨셉도 「포토 스튜디오의 라이팅을 증명 사진 박스로 재현한다」! 그래서 이 상자 안에서 사진 스튜디오에 가까운 조명 환경을 만들고 있습니다. 실은 합계 5개나 스트로브를 설치하고 있습니다.

쿠보: 그렇게! 분명히 촬영할 때 굉장히 밝아집니다.

오치아이:스트로브를 설치하는 포지션도 고집하고 있어. 빛을 직접 피사체에 비추는 것이 아니라 박스의 벽에 반사시켜 공간 전체가 밝아지도록 하고 있습니다. 포토 스튜디오에서는 레프판(빛을 반사시키는 리플렉터)등을 사용해 여러가지 곳으로부터 여러가지 빛을 맞춥니다만, 그것을 재현하고 있습니다.

쿠보: 벽이 하얗게 되어 있는 것도 빛을 반사하기 쉽기 때문입니까?

오치아이: 네, 맞습니다. 덧붙여서, 커튼의 뒷면도 밝은 회색이므로, 커튼을 닫으면 더 빛이 더 반사되어 박스 내가 밝아진다, 라고 하는 이굴이군요.

쿠보: 봐요. 그렇게 생각하면 예쁜 사진을 찍는 데 라이팅은 중요하네요. 젊은이들도 사진을 담아내기 위해 얼굴에 빛이 닿기 쉬운 자판기 앞이나 자동차 조수석에서 찍는 같은 라이팅 테크닉을 사용하고 있기 때문입니다. 별로 밤 놀기를 원하지 않는 것도 「낮에 사진을 찍는 편이 담기니까」같은 설도 있을 정도입니다(웃음).

——최근에는 화상 처리의 기술 진보가 현저하기 때문에, 다소 어두운 장소에서 찍어도 가공으로 밝게 할 수 있지 않을까, 라고 문외한으로서는 느꼈습니다만…

오치아이: 확실히, 최신의 기술이 있으면 화상 가공만으로 포토 스튜디오의 라이팅을 재현할 수 있을지도 모르겠네요. 다만, 증명 사진기는 전국 전개하는 공업 제품이며, 제조 비용도 한정되어 있으므로, 화상 가공 이전에 「라이팅으로 깨끗이 찍는다」라고 하는 시점이 빠뜨릴 수 없습니다.

쿠보：프리쿠라 ^※ 등의 프린트 씰기도, 화상 가공의 기술이 발전해도, 라이팅을 매우 중요시하고 있습니다. 덕분에 예쁜 증명 사진을 찍었습니다.

• 「프린트 클럽」「프리쿠라」는 세가의 등록 상표

아! 증명 사진 이외에 「프로필 사진」이라고 하는 모드도 있군요.

오치아이: 꼭 이쪽도 사용해 보세요. 최근 개발한 채팅이나 SNS 아이콘 등에 활용할 수 있는 사진을 촬영하는 기능입니다. 웹 회의나 비즈니스 채팅 등 온라인으로 누군가와 대화할 기회가 늘고, 그 때 사용하는 프로필 사진을 보다 매력적으로 촬영하고 싶다는 요구가 높아지고 있습니다.

쿠보: 과연, 증명 사진과는 찍는 방법이 다릅니다.

오치아이: 우선 아이콘이 너무 가까워지면 부자연스럽게 보이기 때문에 증명 사진과 화각을 바꾸고 있습니다. 자연스럽게 보이는이 각도를 연구하는 데 시행 착오를 거듭했습니다.

쿠보: 확실히, 정면보다는 약간 기울기가 있는 편이, 일상적으로 보이고 있는 모습에 가깝고, 자연입니다. 공식적인 증명 사진과는 다른 곳이군요.

오치아이: 나머지는 음성 안내. 보다 자연스러운 표정으로 촬영해 주시기 위해(때문에), 가이드 음성에 따라서 표정근을 움직이는 「미소 운동」의 파트를 촬영전에 마련하고 있습니다.

쿠보: 좋아요. 아무래도 사진을 찍을 때는 긴장해 버리므로, 이러한 기능이 있으면 자연과 구각도 올라갈 것 같습니다.

오치아이: 오피스나 카페, 공원 등의 「배경」도 설정할 수 있어요.

쿠보: ZOOM과 같은 웹 회의 도구처럼. 증명 사진을 찍을 때는 화각이나 표정, 배경을 특별히 의식하지 않았기 때문에, 역설적으로 증명 사진의 특징이 떠오르고 있어 재미 있습니다.

여기에서 Ki-Re-i의 개발 비화를 파헤쳐 가고 싶습니다. 오치아이씨는 Ki-Re-i를 개발하는 과정에서 어떤 일에 어려움을 겪었습니까?

오치아이: 지금도 옛날에도 고생하는 것은 "사진의 아름다움"을 정량화하는 것입니다. 화질을 관리하는 것, 라고 말해도 좋을지도 모릅니다. 원래 사진의 좋고 나쁜 것은 트렌드에 따라 달라지지만, 막상 공업 제품을 만들면 규격화가 필요하고, 공적 서류의 본인 확인이라는 증명 사진 본래의 역할도 완수해야 합니다. 바꿔야 하는 것과 바꾸지 말아야 하는 것의 미묘한 밸런스에, 증명 사진기는 성립하고 있는 것이군요.

——그 근처의 시행착오가 '최근의 증명사진은 깨끗해졌다'는 유저의 반응에도 나타나고 있네요.

쿠보: 프린트 씰에 가까운 곳이 있습니다. 이전, 프린트 씰 기계의 메이커 씨와 공동 연구하는 가운데, 프린트 씰에 있어서의 「좋은 사진의 봉투」를 함께 검토한 적이 있어. 그룹 인터뷰 등을 통해 유저의 반응이 좋았던 가공을 채용하는 프로세스도 있습니다만, 기본적으로는 감도가 높은 기획자의 경험지에 맡겨져 있었습니다.

오치아이: 확실히 프린트 씰도 정량화가 힘들 것 같네요. 다만, 프린트 씰과 증명 사진에서 근본적으로 다른 것은, 전자가 「자신을 위해서 찍는 사진」인 것에 비해, 후자가 「상대를 위해서 찍는 사진」인 것입니다. 방금 말했지만, 증명 사진의 본래적인 역할은 본인 확인이므로.

쿠보: 봐요. 프린트 씰이 큰 눈 등의 "모듬"기술을 발달시킨 것은, 자신은 현실의 자신의 모습을 한 번도 본 적이 없다는 사실도 영향을 준다고 생각합니다. 본인 확인을 위해서는 현실의 자신의 모습과 사진에 쏟아지는 자신의 모습을 비교해 동일 인물이라고 상대에게 판단받게 되는 것이군요.

그렇지만, 본인 확인을 엄격하게 실시한다면, 증명 사진의 사양에는 엄격한 규정을 마련할 필요가 있을 것 같습니다만, 실제로는 어떨까요?

오치아이: 여권에는 국제 표준이 있지만 다른 많은 공공 서류에는 공통 규정이 없습니다. 증명 사진을 사용하는 증명서에 의해 레귤레이션이 다르기 때문에, 그들을 모두 채우도록(듯이) 우리 메이커가 자기 규정하고 있는 것이 실정일까 생각합니다.

쿠보：그렇네요, 확실히 증명 사진기에 부과된 규정이 있는지 생각하고 있었습니다. 그러니까 화상 보정의 여지가 있는 것이군요.

오치아이: 물론, 공적인 서류에 채용되는 레벨의 사진은 제공할 수 있기 때문에, 자유롭게 규정하고 있는 것은 아니고, 15년 정도 전에 피부질이나 밝기의 보정 기능을 릴리스 했을 때는 “매우 깜짝”이었습니다. 공공 기관 등에도 「괜찮습니까?」라고 청문한 것을 기억하고 있습니다. 다만, 궁극적으로는 사용자에게 사진을 찍어 사용하지 않으면 제품으로 이루어지지 않기 때문에, 화질을 깨끗하게 하자는 개발자 측의 동기 부여는 일하네요.

쿠보: 유저의 요구가 기준을 정하고 있는 것이군요. 그런 가운데 「이것만은 지킨다」라고 하는 보정의 기준은 있습니까?

오치아이: 보정 후에도 「그 사람다움」을 남기는 것입니다. 피부를 깨끗하게 한다고 해도, 예를 들면 주름이나 기미 등은 완전히 지워 버리면 본인다움이 없어지기 때문에 NG. 희미하게 보이는 정도까지 하고 있습니다. 호크로 등도 그다지 눈에 띄지 않는 정도까지밖에 보정하지 않습니다. 특징은 남기면서, 본인이 깨끗해지고 있다고 느껴지는 밸런스를 중시하고 있습니다.

쿠보：그런 의미에서는, 프린트 씰도 실은 그런 것입니다. 「성장하고 싶지만, 너무 많아서 다른 사람이 되는 것은 싫다」라고 한다. 그게 무슨 일인지 조사했는데, 아무래도 '모듬의 정도를 크게 해 나가면 갑자기 '별인감'이 높아지는 포인트'가 있고, 이것을 나는 '불꽃놀이'라고 부르고 있습니다. 이 언덕의 빠듯한 앞이 유저가 바라는 「모리」입니다. 「자신다움」은 남기고 싶습니다.

쿠보：그런 의미에서는, 프린트 씰도 실은 그런 것입니다. 「성장하고 싶지만, 너무 많아서 다른 사람이 되는 것은 싫다」라고 한다. 그게 무슨 일인지 조사했는데, 아무래도 '모듬의 정도를 크게 해 나가면 갑자기 '별인감'이 높아지는 포인트'가 있고, 이것을 나는 '불꽃놀이'라고 부르고 있습니다. 이 언덕의 빠듯한 앞이 유저가 바라는「모리」입니다. 「자신다움」은 남기고 싶습니다.

오치아이: 흥미롭네요. 그렇게 말하면, Ki-Re-i도 한때 극단적으로 피부를 깨끗이 하는 기능을 탑재한 적이 있습니다. 다만, 그러한 요구가 최근에는 줄어들었던 것처럼 느껴지고, 그 경계는 2010년경이었던 인상이 있습니다.

쿠보：2010년경이라고 하면, 프린트 씰의 가공 트렌드가 바뀐 타이밍이기도 합니다. 그때까지의 트렌드였던 큰 눈이나 피부를 밝게 하는 가공으로부터, 조각이나 혈색 등 인간이 원래 가지고 있는 요소를 강조하는 「내츄럴 모듬」에 주류가 시프트해 왔습니다.

오치아이: 조각을 깊게 하는 곳까지는 하지 않습니다만, 파트를 분명하게 하는 것은 Ki-Re-i의 화상 보정의 방향성에도 가깝고, 목표로 하는 사진의 퀄리티로서는 안외 같은 곳에 침착해 오고 있을지도 모르겠네요.

——오늘 여러가지 커트에서 증명사진에 대해 생각해보면 어떠셨나요?

쿠보: 매우 흥미로웠다. 대담전은, 증명 사진에는 옛날부터 변하지 않는 규정이 있는 것이라고 생각하고 있었습니다만, 실제로는 「바꾸어 가는 것과 바꾸지 말아야 하는 것의 모순의 사이에서 만들어지고 있구나」라고.

그리고, 스마트폰의 셀카 앱이나 프린트 씰이 「특정의 커뮤니티에 보이는 얼굴」을 만드는 것에 대해, 「공공하게 보이는 얼굴」을 만드는 것이 증명 사진기라고 느꼈습니다. 이 기능은 다른 촬영 장치에서는 대체할 수 없지요.

철학자인 와츠지 테츠로는 저서의 '면과 페르소나'에서 인간은 얼굴을 모르는 상대와 커뮤니케이션할 때도 반드시 '상대의 얼굴을 상상'하고 있다고 지적하고 있습니다. 최근에는 '이력서에 얼굴사진이 필요하냐'는 논란도 있지만, 상대방과 커뮤니케이션하기 위해 얼굴은 역시 필요하다는 것을 보여주고 있다고 생각합니다. 그러나 동시에, 그 얼굴이 「실체로서의 얼굴」일 필요는 없고 「기호로서의 얼굴」로 충분하다는 것도 나타내고 있다고 생각합니다.

오치아이씨가 증명 사진에 대해 「상대를 위해서 찍는 사진」이라고 말씀하신 것은 바로 그러한 일이라고 생각합니다. 증명 사진기는, 상대와 커뮤니케이션하기 위해서 필요한 「기호로서의 얼굴」을 만드는 장치이며, 보정이나 가공의 기능도 그 일단을 담당하고 있는 것은 아닐까요. 시대가 바뀌어도, 사람들과 공공과의 관계가 끊어지지 않는 한, 증명 사진의 요구는 반드시 분실되지 않을 것이라고, 생각합니다.