다양한 단말이 무선으로 연결되는, 해외에서 샀던 기기가 일본에서도 사용할 수 있는, 디스플레이의 성능을 메이커의 울타리를 넘어 비교할 수 있다――. 우리가 평소 “당근에” 느끼고 있는 이러한 편리함은, 세계 공통의 「규격」에 지지되고 있습니다. DNP의 쿠라시게 마키오는 그 규격 만들기를 담당하는 국제 표준화 활동에 오랜 세월 종사해 왔습니다. 지금까지 전자 디스플레이나 레이저광의 측정에 관한 복수의 국제 규격의 제정을 주도. 그 공적이 평가되어 2026년 5월에 IEC-APC 의장상※1을 수상하고 있습니다. 원래 국제 규격을 만드는 것은 어떤 일인지, DNP의 기술이나 지견을 세계의 룰 만들기에 어떻게 활용하고 있는지. 수상 배경과 함께 이야기를 들었습니다.
- 1 IEC-APC 의장상 : 전기·전자분야의 국제표준화기관인 국제전기표준회의(International Electrotechnical Commission, IEC)의 표준화 활동에 있어서 현저한 공적·공헌을 한 자에게 IEC 활동추진회의(Activities Promotion Committee of Japan, APC)가 수여하는 상
프로필
Dai Nippon Printing Co., Ltd. 연구개발·사업화추진센터 사업개발본부 부장 주석 연구원
쿠라시게 마키오(쿠라시게 마키오)
2005년 DNP 입사. 보안용 홀로그램의 개발을 거쳐 AR(Augmented Reality) 유리나 헤드업 디스플레이용 광학 디바이스, 레이저 프로젝터용 스크린, 레이저 조명 디바이스 등의 연구 개발에 종사. IEC에서는 전자 디스플레이 분야를 다루는 IEC/TC 110의 국제 표준화 활동에 2012년부터 참가하고, 2024년부터 국제 부 간사를 맡는다. 레이저 제품의 안전을 다루는 IEC/TC 76에도 전문가로 참여하고 있다.
국제 규격은 기술을 지원하는 공통의 “임의”
Q. 「규격」이나 「표준화 활동」이란 어떤 것입니까?
구라시게：국제규격이란, 나라나 지역, 메이커를 넘어 공통으로 사용할 수 있는 룰이 쓰여진 문서입니다. 그 대상은 폭넓게, 예를 들면 다음과 같이 나눌 수가 있습니다.
- 용어·기호·단위 등을 정하는 “기본 규격”,
- 시험이나 측정의 방법을 정하는 「방법 규격」,
- 제품의 형상·치수·재질·안전성·상호 접속성 등을 정하는 “제품 규격/호환성 규격”,
- ISO 9001과 같이 조직의 관리 방식을 정하는 「경영 시스템 규격」.
익숙한 곳에서는, Wi-Fi와 같은 통신 방식도 표준화의 생각에 지지되고 있습니다. 다른 나라나 지역, 메이커의 기기끼리가 연결되어, 전세계에서 똑같이 사용할 수 있는 것은, 기술의 사양이나 평가의 기준이 공유되고 운용되고 있기 때문입니다. 국제 규격은 제품과 기술을 안심하고 사용하여 적절히 비교하여 널리 보급하기 위한, 이른바 세계 공통의 “인생”입니다.
쿠라시게 마키오
Q. IEC란 어떤 조직으로, 이번 수상에서는 무엇이 평가되었습니까?
쿠라시게: IEC는 전기·전자 분야의 국제 규격을 만드는 국제 표준화 기관입니다. 이러한 기관에는, 전기·전자 분야 이외의 폭넓은 분야를 취급하는 ISO나, 통신 분야를 취급하는 ITU등도 있습니다만, IEC는 전기·전자 분야에 특화하고 있는 점이 특징입니다.
저는 2012년부터 IEC의 표준화 활동에 참가해, 전자 디스플레이 분야를 중심으로 복수의 국제 규격 만들기에 관여해 왔습니다. 레이저 디스플레이 ※2에 관한 용어 규격을 비롯해, 지금까지 「디스플레이의 깜박임 ※3 측정 규격」을 포함한 4건의 규격으로 프로젝트 리더를 맡아 그 성립을 주도했습니다. 그 후도, 이동체 ※4에 탑재하는 레이저 제품의 안전에 관한 규격 등, 기술의 평가나 안전성에 관련된 활동을 계속하고 있습니다.
이번 IEC-APC 의장상은 이러한 특정 규격뿐만 아니라 오랜 표준화 활동에 대한 공헌을 종합적으로 평가해 주신 것이라고 받아들이고 있습니다. 국제 규격을 만드는 일은 기술 자체를 개발하는 일과는 다르지만 기술이 사회에서 올바르게 평가되고 안심하고 사용되기 위한 토대를 정돈하는 중요한 역할을 담당하고 있다고 생각합니다.
- 2. 레이저 디스플레이 : 광원에 가시광 레이저를 이용한 영상 표시 장치의 총칭
- 3 깜빡임 : 방현 필름의 표면에 있는 미세한 요철과 빛을 발하는 디스플레이의 화소가 겹치는 것으로 발생하는 불규칙한 입상 노이즈
- 4 이동체：자동차나 항공기, 선박, 드론 등, 사람이나 물건을 실어 이동하는 기기나 시스템의 총칭
IEC 활동 추진 회의 총회에서의 IEC-APC 의장상 시상식의 모습
직함은 통용하지 않는다. 세계의 전문가와 DNP의 기술·지식으로 마주한다
Q. 담당한 국제 규격은, 전문의 광학계에 관계하는 것이 많네요.
쿠라시게: 제가 처음으로 프로젝트 리더를 담당한 것은 레이저 디스플레이에 관한 용어의 표준이었습니다. 프로젝트가 시작된 2013년경에는 레이저를 프로젝터의 광원으로 사용하는 기술이 퍼지기 시작한 시기입니다. 따라서 디스플레이 분야에 관련된 사람들에게는 레이저 분야 특유의 용어와 현상에 익숙하지 않은 부분이 많았습니다. 예를 들어, 레이저광의 간섭성※5에 의해 화면이 깜박이고 보이는 「스펙클」이라고 불리는 현상이 있습니다만, 한 연구자가 스펙클이라고 하는 말을 사용해도, 다른 연구자에게는 같은 이미지가 전해지지 않는 경우가 있습니다. 단어 정의가 공유되지 않으면 광학 성능이나 이미지 품질을 올바르게 논의할 수 없습니다. 그래서 우선 용어를 제대로 정의하는 규격 만들기에 임했습니다.
그 후, 레이저 프로젝터용 스크린의 광학 측정 방법, 안경형 디스플레이, 소위 AR 유리의 광학 측정 방법, 방현 필름 부착 디스플레이의 깜박임 측정 방법 등의 표준화를 주도해 왔습니다. 모두 제품과 기술을 적절히 평가하기 위한 측정 방법의 기준이 되는 규격입니다.
- 5 빛의 간섭성 : 빛의 파끼리가 겹치는 것으로 강하게 맞추거나 상쇄하거나 하는 성질
Q. 국제 규격을 성립시키는데 어려운 점은?
쿠라시게 : IEC에서는 누구나 각국에서 등록된 개인의 전문가로서 기술위원회에 참가하여 규격의 내용에 대해 논의합니다. 회의의 장소에서는, 어느 나라·지역의 사람인가, 어느 회사의 사람인가, 어떤 직책인지는 관계 없습니다. 한 명의 기술 전문가로서 무엇을 이해하고 어떤 근거로 발언하고 있는지 질문합니다.
처음 참가한 장소에서는 우선 “이 사람의 이야기는 듣는 가치가 있다”라고 인식받을 필요가 있습니다. 그러기 위해서는 기술적으로 올바른 것을 논리적으로, 게다가 그 자리에서 설명할 수 있어야 합니다. 영어로 논의하는 힘은 물론 필요하며, 데이터나 이론에 근거해 설명하는 힘도 요구됩니다.
표준화 논의에서는 사람의 비판이 되지 않도록 제안된 내용에 초점을 맞추어 타당한지 논의한다. 제안 내용에 문제가 있으면 왜 그 방법으로 제대로 평가할 수 없는지 설명해야 하며, 많은 경우에 수정안을 제시해야 합니다. 엄격한 논쟁이 될 수도 있지만, 그러한 상호 작용을 쌓아서 조금씩 신뢰가 탄생합니다. 직함이 아닌 발언의 내용과 지속적인 공헌에 의해 전문가로서의 입장을 구축해 나가는 것이 중요합니다.
Q. 그런 장소에서 DNP의 강점이 살아 있다고 느끼는 순간이 있습니까?
쿠라시게 : DNP는 모든 업종의 고객과 대치하고 있기 때문에, 요구되는 성능이나 사용되는 장면의 폭넓은 것은, 다른 유례를 보지 않는다고 느끼고 있습니다. 이를 중시하여 다양한 제품, 서비스 및 기술을 개발해 왔습니다. 고객과의 상호 작용에서 얻은 지식은 표준화 논의에서 큰 지원이되었습니다. 그러한 지견의 축적이 사내에서 공유되고 있기 때문에, 측정 방법이나 평가 기준에 대해서, 실제의 사용 장면에 맞는 의견을 낼 수 있다고 느끼고 있습니다.
또 하나 크다고 느끼고 있는 것은, 표준화 활동과 같이 곧바로 성과가 보이는 것 뿐만이 아니라도, 업계나 시장에 있어서의 필요성을 중장기의 시선으로 파악한다는 것입니다. DNP에는 '고객 지향 문화'가 있어, 곤란한 사람이나 과제가 있으면, 뭔가 도움이 되지 않을까라고 생각하는 자세가 있습니다. 그런 풍토가 지금의 활동을 지지하고 있다고 생각합니다.
"좋은 기술"을 "안심하고 사용할 수있는 기술"로
Q. IEC와는 다른 기술회의에서도 수상되었다고 합니다.
쿠라시게: 2026년 4월에 개최된 Laser Display, Imaging and Lighting Conference 2026(LDC2026)에서 발표된 논문 중에서 특히 뛰어난 내용으로 선물되는 LDC Regular Award를 수상했습니다. DNP의 레이저 제품에 사용하고 있는 홀로그래픽 매트릭스(HMX) 기술※6과 광안전※7에 대해 발표한 것으로, 제 기술자로서의 측면을 평가해 주셨습니다.
레이저광에 의한 표시 기술은 높은 시인성이나 표현력을 실현할 수 있는 한편, 안전성에 대한 배려가 빠뜨릴 수 없습니다. 특히 공공공간이나 긴급시의 유도 등, 사람의 눈에 접하는 장면에서 사용되는 기술로서는, 보기 쉬울 뿐만 아니라, 안심하고 사용할 수 있는 것이 중요합니다.
이번 발표에서는 레이저를 이용한 새로운 표시 기술의 가능성과 광안전이 어떻게 양립하고 있는지를 나타내는 것이 중요했습니다. 연구 개발로서 새로운 기술을 제안했을 뿐만 아니라, 실제의 용도를 응시해 제품화에 연결해 온 것나, 성능과 안전성을 양립시키기 위한 대처를 전해진 것이 아닐까 생각합니다.
- 6 HMX 기술: 「DNP 고시인성 패턴 라이트」에 탑재한 DNP 독자적인 레이저 제어 기술. 복수의 HMX 소자로 레이저광의 방향이나 강도를 제어해, 멀리까지 선명한 광의 패턴을 투영할 수 있다
- 7 광안전 : 레이저 등의 빛에 의한 위험성의 정도를 파악하고 필요한 주의나 대책에 의해 제품을 안전하게 사용할 수 있도록 하는 사고방식
LDC2026의 LDC Regular Award 표창장
Q. 이러한 연구개발의 성과나 발표는 표준화 활동으로도 이어지고 있습니까?
쿠라시게: 연결되어 있다고 생각합니다. 표준화 활동에서는 기술을 어떻게 평가하는지, 어떤 조건에서 안전하다고 할 수 있는지 등을 이론이나 데이터에 근거하여 논의합니다. 이를 위해서는 실제 연구개발에서 얻은 지견과 학회 등에서 발표된 성과가 중요한 뒷받침이 됩니다.
한편, 새로운 기술이 사회에서 구현되기 위해서는 기술 그 자체의 새로움뿐만 아니라 평가 기준과 안전성에 대해 나타내는 것이 중요합니다. 표준화 활동에 관여하고 있기 때문에 연구개발 단계부터 성능뿐만 아니라 측정방법과 안전성을 강하게 의식할 수 있습니다.
연구개발에서 얻은 지견이 표준화의 논의를 지지해, 표준화 활동으로 얻은 시점이 연구개발에도 활용된다. 나에게 있어서는, 어느 한쪽이 아니라, 양쪽을 오가며, 기술을 사회에서 사용할 수 있는 형태로 해 나가는 것이 중요하다고 생각하고 있습니다.
Q. 표준화 활동에 계속해서 관련되는 의의를 어떻게 생각하고 있습니까?
쿠라시게: 표준화 활동은 누군가에게 유리한 규칙을 불공정한 수단으로 만드는 활동이 아닙니다. 좋은 기술이 좋은 것으로 공정하게 평가되고 생활자가 안심하고 사용할 수 있는 환경을 정돈하는 것입니다.
또, 규격은 한 번 만들면 끝이 아닙니다. 기술이나 시장은 변화해 나가기 때문에, 규격도 필요에 따라서 재검토나 메인터넌스가 행해집니다. 그 때, 과거의 논의의 경위나, 왜 그 기준이 되었는지를 이해하고 있는 사람이 관련되어 있는 것은, 매우 중요합니다.
평가방법이나 안전기준이 실태와 맞지 않게 되면 기술의 가치가 제대로 전해지지 않거나 이용자에게 불이익이 생길 가능성이 있습니다.
한편 세계에 시야를 돌리면, 표준화를 포함한 룰 형성은 시장 창출의 중요한 전제로 파악되고 있으며, 주도권 다툼이 격화되고 있다는 측면도 있습니다. 그 영향은 부품 레벨에서 사업 레벨까지 확장하고 때로는 그 기업 전체에 걸릴 가능성도 있으므로 표준화 활동을 「사업 전략의 하나」라고 파악할 수 있는 기업이나 국가・지역도 적지 않습니다.
일부 사정으로 생활자가 요구하는 기능을 탑재한 제품을 올바르게 평가하는 규격이 없어지거나, 과잉 품질이라고 평가되는 규격으로 바뀌어 버리거나 하면 그 제품을 정말로 필요한 사람이나 장소에 닿지 않게 되어 버리는 일도 일어날 수 있습니다.
그렇기 때문에 규격이 어느 타이밍에 제안되어 성립 후에도 어떻게 갱신되어 가는지를 계속해서 따라갈 필요가 있습니다.
DNP는 제품·서비스 개발과 고객과의 대화를 통해 쌓아온 기술의 축적이 있습니다. 그러한 지견을 필요한 장면에서 제공하고 공정한 “임의”로서 기능하도록 표준화에 계속 참여하는 것은 생활자에게 있어서 정말로 가치가 있는 제품이 올바르게 선택되는 환경을 만드는 것으로 이어집니다.
제품을 사용하는 사람에게도, 기술을 사회에 전달하는 일본 기업에 있어서도, 좋은 것을 “당연히”에 좋다고 평가할 수 있는 미래를 만든다. 이를 위한 기준을 정돈하고 계속 보는 것이 표준화 활동에 관여하는 의의라고 생각합니다.
- 기재된 정보는 공개일 현재의 것입니다.
2026년 7월 13일 by DNP Features 편집부
