Die Möglichkeit, verschiedene Geräte drahtlos zu verbinden, im Ausland gekaufte Geräte in Japan zu nutzen und die Displayleistung verschiedener Hersteller zu vergleichen – diese alltäglichen Annehmlichkeiten basieren auf global geteilten Standards. Makio Kurashige von DNP engagiert sich seit vielen Jahren in der internationalen Standardisierung und hat maßgeblich zu deren Entwicklung beigetragen. Er war federführend bei der Etablierung mehrerer internationaler Standards für elektronische Displays und Laserlichtmessung. Seine Leistungen wurden im Mai 2026 mit dem IEC-APC Chairman's Award*1 gewürdigt. Was genau bedeutet die Entwicklung internationaler Standards? Wie trägt die Technologie und Expertise von DNP zur Schaffung globaler Regeln bei? Wir haben mit ihm über die Hintergründe seiner Auszeichnung gesprochen.
- 1. IEC-APC Chairman's Award: Diese Auszeichnung wird vom IEC Activities Promotion Committee of Japan (APC) an Personen verliehen, die herausragende Leistungen und Beiträge zu den Normungsaktivitäten der Internationalen Elektrotechnischen Kommission (IEC), der internationalen Normungsorganisation auf den Gebieten der Elektrotechnik und Elektronik, geleistet haben.
Profil
Leitender Forscher Zentralbereich Geschäftsfeldentwicklung Zentrum für F&E und Kommerzialisierung Dai Nippon Printing Co., Ltd.
Makio Kurashige
Er trat 2005 dem DNP bei. Nach der Entwicklung von Sicherheitshologrammen forschte und entwickelte er optische Geräte für AR-Brillen (Augmented Reality) und Head-up-Displays, Bildschirme für Laserprojektoren sowie Laserbeleuchtungsgeräte. Bei der IEC ist er seit 2012 in die internationalen Normungsaktivitäten des IEC/TC 110, das sich mit elektronischen Displays befasst, eingebunden und fungiert seit 2014 als stellvertretender internationaler Sekretär. Zudem ist er als Experte im IEC/TC 76 tätig, das sich mit der Sicherheit von Laserprodukten beschäftigt.
Internationale Standards sind ein gemeinsamer „Maßstab“, der die Grundlage für Technologie bildet.
F: Was sind „Normen“ und „Standardisierungsaktivitäten“?
Kurashige: Internationale Normen sind Dokumente, die Regeln enthalten, die länder-, regions- und herstellerübergreifend Anwendung finden. Ihr Anwendungsbereich ist breit gefächert und sie lassen sich wie folgt kategorisieren:
- „Grundnormen“ definieren Terminologie, Symbole, Einheiten usw.
- „Methodenstandards“ legen fest, wie Tests und Messungen durchzuführen sind.
- Produktspezifikationen/Kompatibilitätsstandards definieren Form, Abmessungen, Materialien, Sicherheit, Interoperabilität usw. eines Produkts.
- Ein „Managementsystemstandard“ wie ISO 9001 definiert, wie eine Organisation geführt werden sollte.
Selbst so vertraute Kommunikationsmethoden wie WLAN basieren auf dem Konzept der Standardisierung. Geräte verschiedener Länder, Regionen und Hersteller lassen sich weltweit problemlos verbinden und nutzen, weil die technischen Spezifikationen und Bewertungsstandards einheitlich festgelegt und angewendet werden. Internationale Standards fungieren gewissermaßen als universeller Maßstab, der es ermöglicht, Produkte und Technologien vertrauensvoll einzusetzen, angemessen zu vergleichen und eine breite Akzeptanz zu finden.
Makio Kurashige
F: Um welche Art von Organisation handelt es sich bei der IEC, und welche Aspekte wurden bei dieser Auszeichnung gewürdigt?
Kurashige: Die IEC ist eine internationale Normungsorganisation, die internationale Normen im Bereich Elektrotechnik und Elektronik erarbeitet. Zwar gibt es andere Organisationen wie die ISO, die ein breites Spektrum an Fachgebieten abdecken, und die ITU, die sich mit Telekommunikation befasst, doch zeichnet sich die IEC durch ihre Spezialisierung auf Elektrotechnik und Elektronik aus.
Seit 2012 engagiere ich mich in der Normungsarbeit der IEC und war an der Erstellung mehrerer internationaler Normen, vorwiegend im Bereich elektronischer Displays, beteiligt. Ich leitete vier Normungsprojekte, darunter eine Terminologienorm für Laserdisplays *2 und eine Norm zur Messung von Displayblendung *3, und war maßgeblich an deren Entwicklung beteiligt. Seitdem engagiere ich mich weiterhin in der Bewertung von Technologie und Sicherheit, beispielsweise in Sicherheitsstandards für Laserprodukte auf Mobilgeräten *4.
Mir ist bewusst, dass diese Auszeichnung des IEC-APC-Vorsitzenden meine langjährigen Beiträge zur Normungsarbeit umfassend würdigt, nicht nur die Entwicklung bestimmter Normen. Auch wenn sich die Arbeit an internationalen Normen von der eigentlichen Technologieentwicklung unterscheidet, glaube ich, dass sie eine wichtige Rolle dabei spielt, die Grundlage für eine fundierte Bewertung und den vertrauensvollen Einsatz von Technologie in der Gesellschaft zu schaffen.
- 2. Laserdisplay: Ein allgemeiner Begriff für Bildanzeigegeräte, die einen Laser mit sichtbarem Licht als Lichtquelle verwenden.
- 3. Blendung: Unregelmäßiges, körniges Rauschen, das durch die Überlagerung mikroskopischer Unebenheiten und Unregelmäßigkeiten auf der Oberfläche der Antireflexionsfolie mit den lichtemittierenden Pixeln des Displays verursacht wird.
- 4. Mobile Geräte: Ein Oberbegriff für Ausrüstung und Systeme, die Personen oder Güter transportieren, wie z. B. Automobile, Flugzeuge, Schiffe und Drohnen.
Impressionen von der Preisverleihung des IEC-APC-Vorsitzenden im Rahmen der Generalversammlung der IEC Activities Promotion Conference.
Titel spielen keine Rolle. Wir arbeiten mit globalen Experten zusammen und nutzen dabei die Technologie und Expertise von DNP.
F: Viele der internationalen Normen, an denen Sie mitgearbeitet haben, beziehen sich auf Ihr Fachgebiet, die Optik, richtig?
Kurashige: Mein erstes Projekt als Projektleiter war die Entwicklung eines Standards für die Terminologie im Bereich Laserdisplays. Als das Projekt um 2013 startete, verbreitete sich die Technologie, Laser als Lichtquellen für Projektoren zu nutzen, gerade erst. Daher waren viele Aspekte der Terminologie und Phänomene im Laserbereich Fachleuten im Displaybereich unbekannt. Beispielsweise gibt es das Phänomen des „Speckles“, bei dem der Bildschirm aufgrund der Kohärenz des Laserlichts zu flackern scheint. Selbst wenn ein Forscher den Begriff „Speckle“ verwendet, versteht ein anderer möglicherweise nicht dasselbe Bild. Ohne einheitliche Definitionen der Begriffe ist eine fundierte Diskussion über optische Leistung und Bildqualität unmöglich. Deshalb arbeiteten wir zunächst an der Entwicklung eines Standards zur eindeutigen Definition der Terminologie.
Seitdem haben wir die Standardisierung optischer Messverfahren für Laserprojektorleinwände, optische Messverfahren für Brillendisplays (sogenannte AR-Brillen) und Blendungsmessverfahren für Displays mit Antireflexfolie maßgeblich vorangetrieben. All diese Standards dienen als Kriterien für Messverfahren zur sachgerechten Bewertung von Produkten und Technologien.
- 5. Kohärenz des Lichts: Die Eigenschaft von Lichtwellen, sich bei Überlagerung gegenseitig zu verstärken oder auszulöschen.
F: Welche Schwierigkeiten bestehen bei der Festlegung internationaler Standards?
Kurashige: Bei der IEC nimmt jeder als registrierter Experte seines Landes im technischen Komitee teil und diskutiert die Inhalte der Normen. Bei den Sitzungen spielt es keine Rolle, aus welchem Land oder welcher Region man kommt, für welches Unternehmen man arbeitet oder welche Position man innehat. Entscheidend ist das technische Verständnis und die Grundlage für die eigenen Aussagen.
Wenn man zum ersten Mal an einer neuen Veranstaltung teilnimmt, ist es wichtig, dass die Zuhörer denken: „Dieser Vortrag ist hörenswert.“ Dazu muss man fachlich korrekte Informationen logisch und spontan erklären können. Selbstverständlich sind gute Englischkenntnisse sowie die Fähigkeit, Sachverhalte anhand von Daten und Theorie zu erläutern, unerlässlich.
In Standardisierungsdiskussionen konzentrieren wir uns auf die vorgeschlagenen Inhalte und deren Gültigkeit, ohne Einzelpersonen zu kritisieren. Sollten Probleme mit dem Vorschlag auftreten, müssen wir erläutern, warum die betreffende Methode nicht angemessen evaluiert werden kann, und in vielen Fällen werden wir gebeten, überarbeitete Vorschläge einzureichen. Diese Diskussionen können anspruchsvoll sein, doch durch diesen Austausch entsteht allmählich Vertrauen. Es ist wichtig, sich als Experte nicht durch Titel, sondern durch die Substanz der eigenen Aussagen und kontinuierliche Beiträge zu positionieren.
F: Gibt es in solchen Situationen Momente, in denen Sie das Gefühl haben, dass die Stärken von DNP gut zum Tragen kommen?
Kurashige: DNP arbeitet mit Kunden aus den unterschiedlichsten Branchen zusammen, daher ist die Bandbreite an Leistungsanforderungen und Anwendungsszenarien beispiellos. Wir haben eine Vielzahl von Produkten, Dienstleistungen und Technologien speziell für diese Bedürfnisse entwickelt. Die Erkenntnisse aus dem Dialog mit unseren Kunden sind eine wertvolle Unterstützung bei Standardisierungsdiskussionen. Ich bin überzeugt, dass wir gerade durch den unternehmensweiten Austausch dieses Wissens Empfehlungen zu Messmethoden und Bewertungskriterien abgeben können, die auf die tatsächlichen Anwendungsszenarien zugeschnitten sind.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist meiner Meinung nach, dass wir selbst bei Maßnahmen, die nicht sofort sichtbare Ergebnisse liefern, wie beispielsweise Standardisierungsaktivitäten, eine mittel- bis langfristige Perspektive einnehmen und uns auf die Bedürfnisse der Branche und des Marktes konzentrieren. DNP pflegt eine kundenorientierte Kultur und wir überlegen ständig, wie wir Menschen in schwierigen Situationen oder vor Herausforderungen helfen können. Ich bin überzeugt, dass dieses Umfeld unsere aktuellen Aktivitäten optimal unterstützt.
„Gute Technologie“ in „Technologie, die man bedenkenlos nutzen kann“ verwandeln
F: Ich habe gehört, dass Sie auch auf einer anderen technischen Konferenz als der IEC eine Auszeichnung erhalten haben.
Kurashige: Auf der Laser Display, Imaging and Lighting Conference 2026 (LDC2026), die im April 2026 stattfand, erhielt ich den LDC Regular Award, der für besonders herausragende Vorträge verliehen wird. Mein Vortrag befasste sich mit der Holographic Matrix (HMX)-Technologie*6 und der optischen Sicherheit*7, die in den Laserprodukten von DNP zum Einsatz kommen, und ich wurde für meine Arbeit als Ingenieur ausgezeichnet.
Laserbasierte Displaytechnologie bietet zwar hohe Sichtbarkeit und Ausdrucksmöglichkeiten, doch Sicherheitsaspekte sind unerlässlich. Insbesondere im öffentlichen Raum und in Notfallsituationen, wo die Anzeige von vielen Menschen gesehen wird, ist es entscheidend, dass die Technologie nicht nur gut lesbar, sondern auch sicher in der Anwendung ist.
In dieser Präsentation war es wichtig aufzuzeigen, wie das Potenzial neuer laserbasierter Displaytechnologien und die optische Sicherheit in Einklang gebracht werden. Ich denke, wir konnten vermitteln, dass wir nicht nur im Rahmen unserer Forschung und Entwicklung neue Technologien vorgeschlagen, sondern diese auch in ein marktfähiges Produkt umgesetzt und dabei Leistung und Sicherheit in Einklang gebracht haben.
- 6. HMX-Technologie: Die von DNP entwickelte Lasersteuerungstechnologie ist in „DNP High-Visibility Pattern Light“ integriert. Durch die Steuerung von Richtung und Intensität des Laserstrahls mit mehreren HMX-Elementen lassen sich klare Lichtmuster über große Entfernungen projizieren.
- 7. Lichtsicherheit: Dieses Konzept beinhaltet das Verständnis des Gefahrenpotenzials von Lichtquellen wie Lasern und die Gewährleistung, dass Produkte durch notwendige Vorsichtsmaßnahmen und Vorkehrungen sicher verwendet werden können.
Belobigungsurkunde für den LDC Regular Award bei der LDC2026
F: Tragen die Ergebnisse und Präsentationen dieser Forschungs- und Entwicklungsarbeit auch zu Standardisierungsaktivitäten bei?
Kurashige: Ich denke, da besteht ein Zusammenhang. Im Rahmen von Normungsaktivitäten diskutieren wir anhand von Theorie und Daten, wie Technologien bewertet werden können, unter welchen Bedingungen sie als sicher gelten usw. Dabei sind Erkenntnisse aus Forschung und Entwicklung sowie Ergebnisse von Fachkonferenzen etc. wichtige Unterstützungsfaktoren.
Andererseits ist es für die gesellschaftliche Implementierung neuer Technologien wichtig, nicht nur deren Neuheitsgrad aufzuzeigen, sondern auch Bewertungskriterien und Sicherheitsstandards darzulegen. Durch unsere Beteiligung an Normungsaktivitäten sind wir uns bereits in der Forschungs- und Entwicklungsphase nicht nur der Leistungsfähigkeit, sondern auch der Messmethoden und der Sicherheit bewusst.
Die Erkenntnisse aus Forschung und Entwicklung unterstützen Diskussionen über Standardisierung, und die aus Standardisierungsaktivitäten gewonnenen Perspektiven sind ebenfalls für Forschung und Entwicklung nützlich. Für mich ist es wichtig, zwischen beiden Ansätzen hin und her zu wechseln, anstatt mich für einen zu entscheiden, um Technologie für die Gesellschaft nutzbar zu machen.
F: Welche Bedeutung sehen Sie darin, sich weiterhin an Standardisierungsaktivitäten zu beteiligen?
Kurashige: Bei Standardisierungsaktivitäten geht es nicht darum, Regeln zu schaffen, die jemanden auf unfaire Weise bevorzugen. Es geht vielmehr darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem gute Technologien fair auf ihre Qualität hin bewertet werden und Verbraucher sie bedenkenlos nutzen können.
Darüber hinaus ist die Entwicklung eines Standards kein einmaliger Prozess. Technologien und Märkte verändern sich, daher müssen Standards regelmäßig überprüft und angepasst werden. Dabei ist es entscheidend, Personen einzubeziehen, die die Vorgeschichte vergangener Diskussionen und die Gründe für die Wahl der Standards verstehen.
Wenn Bewertungsmethoden und Sicherheitsstandards die Realität nicht mehr widerspiegeln, wird der Wert der Technologie möglicherweise nicht richtig kommuniziert, und die Nutzer können Nachteile erleiden.
Andererseits gilt die Regelsetzung, einschließlich der Standardisierung, global betrachtet als entscheidende Voraussetzung für die Marktentwicklung, und es herrscht ein starker Wettbewerb um die Führungsrolle in diesem Bereich. Die Auswirkungen reichen von der Komponentenebene bis zur Unternehmensebene und mitunter sogar bis zum gesamten Unternehmen, weshalb viele Unternehmen, Länder und Regionen Standardisierungsaktivitäten als Teil ihrer Geschäftsstrategie betrachten.
Wenn aufgrund der Bequemlichkeit bestimmter Parteien die Standards für die ordnungsgemäße Bewertung von Produkten mit den von den Verbrauchern gewünschten Funktionen verschwinden oder sich die Standards so ändern, dass die Produkte als „überentwickelt“ gelten, ist es möglich, dass diese Produkte nicht die Menschen oder Orte erreichen, die sie wirklich benötigen.
Deshalb ist es notwendig, kontinuierlich zu verfolgen, wann Standards vorgeschlagen werden und wie sie nach ihrer Festlegung aktualisiert werden.
DNP hat durch die Entwicklung von Produkten und Dienstleistungen sowie den Dialog mit Kunden einen reichen Technologieschatz angesammelt. Indem dieses Wissen bei Bedarf zur Verfügung gestellt und die Standardisierung fortgesetzt wird, um einen fairen Maßstab zu schaffen, wird ein Umfeld geschaffen, in dem Produkte, die für Verbraucher wirklich wertvoll sind, korrekt ausgewählt werden können.
Sowohl für Produktnutzer als auch für japanische Technologieunternehmen ist es unerlässlich, eine Zukunft zu schaffen, in der gute Produkte selbstverständlich als gut anerkannt werden. Ich bin überzeugt, dass die Festlegung und kontinuierliche Überwachung von Standards, um dies zu erreichen, der Sinn der fortgesetzten Beteiligung an Standardisierungsaktivitäten ist.
- Die bereitgestellten Informationen sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell.
13. Juli 2026, DNP-Redaktion
