TCFD・TNFD提言に基づく情報開示
DNPは2024年4月、自然関連財務情報開示タスクフォース(Taskforce on Nature-related Financial Disclosure)が2023年9月に公表した開示提言へ賛同表明し、「TNFD Adopter」に登録しました。従来のTCFD(Taskforce on Climate-related Financial Disclosures)に基づき情報開示してきた「気候変動」を自然の変化要因のひとつと捉え、TNFD提言に基づいた統合的な情報開示を進めています。
DNPは、事業活動と地球環境の共生を考え、行動規範のひとつに「環境保全と持続可能な社会の実現」を掲げるとともに、気候変動を含む環境問題への対応を重要な経営課題に位置づけています。近年は特に、地球環境に対する負荷の低減が強く求められるなか、DNPは事業活動全体で環境を強く意識した活動を推進しています。今後もLEAPアプローチをはじめとする各種ガイダンス等を活用し、バリューチェーンを意識した一層の情報開示の質と量の充実に努めていきます。
TNFDの一般要件に基づく開示
| マテリアリティの適用 | 自然関連課題に起因する財務インパクト開示をベースに、事業活動が自然に対して与えるインパクトを考慮 |
|---|---|
| 開示のスコープ | 「スマートコミュニケーション部門」「ライフ&ヘルスケア部門」「エレクトロニクス部門」の3つの事業セグメントの直接操業と関連するバリューチェーン |
| 自然関連課題がある地域 | 直接操業の製造拠点に対する依存とインパクトを評価し、東南アジアの4拠点を優先地域として特定 |
| 他のサステナビリティ関連の開示との統合 | 2020年からTCFD(Taskforce on Climate-related Financial Disclosures)提言に基づき情報を開示してきた「気候変動」を自然の変化要因のひとつと捉え、さまざまな自然関連課題のシナジーとトレードオフを考慮し、TNFD提言に沿った開示へ拡張。また、「環境・社会・経済」関連の社会課題を含む変動要因を踏まえて特定したマテリアリティに基づく事業活動について、Webサイトにて情報を開示 |
| 検討される対象期間 | 時間軸を以下の戦略と関連付けて設定 ・短期(0~5年): DNPグループ中期経営計画 ・中期(5~15年): DNPグループ環境中期目標 ・長期(15年以降): DNPグループ環境ビジョン2050 |
| 組織の自然関連課題の特定と評価における先住民族、地域社会と影響を受けるステークホルダーとのエンゲージメント | 気候変動や生物多様性の損失等の自然関連課題は、重大な人権問題を引き起こし、その影響は社会的・経済的に大きな損害をもたらしている。このような状況のなか、自社の事業活動が全てのステークホルダーの人権に影響を及ぼすことを認識し、負の影響を防止・軽減するため、ステークホルダーエンゲージメントを含む各種施策を実行している。 |
ガバナンス
DNPは、「環境への取り組み」を重要な経営課題のひとつに位置付けています。環境・社会・経済の持続可能性の向上と、企業としての持続的な成長に向けて、「サステナビリティ推進委員会」が中長期的なリスクを管理し、事業機会の把握や経営戦略への反映を担っています。当委員会が、有事の際でも企業活動を担保する「BCM推進委員会」と、社員のコンプライアンス意識を高めてリスクの低減を図る「企業倫理行動委員会」と連携することで、全社的リスクを網羅し、より柔軟で強靭なガバナンス体制を構築しています。
当委員会は、年4回以上開催し、取締役会に報告と提言を行います。取締役会は、当委員会で協議・決議された事項の報告・提言を受け、サステナビリティに関するリスクと機会への対応方針や実行計画等について、審議・監督を行っています。当委員会で決定した環境課題に対する戦略や方針等については、「各事業部・グループ会社環境委員会」と連携し、DNPグループ一体で取り組んでいます。
リスクとインパクトの管理
DNPは、変動要因によるマイナスの影響を最小限に抑えるとともに、事業機会の拡大につなげるため、統合的なリスクマネジメントを推進しています。
環境・社会・経済に関するリスクと機会は、サステナビリティ推進委員会が年に1回以上特定し、評価・管理しています。また、事業計画や財務への影響、ステークホルダーの関心や環境・社会に与える影響の大きさ、発生可能性等の観点を踏まえ、活動の優先順位や目標を設定して、経営に反映させています。特に重要度や優先度が高いリスクについては、経営会議での協議を経て事業戦略・計画に反映し、選定された管理部門が中心となって対応しています。また、機会については、DNPグループ全体で注力する事業を定め、戦略的な事業展開につなげています。
戦略
DNPは、事業活動を通じてさまざまな生態系サービスに依存し、自然の変化要因となるインパクトを与えています。これらの依存とインパクトが、バリューチェーンのどの段階で発生し、どのような影響を自然に及ぼすかについて、DNPと自然との関わりとして整理しています。
DNPの自然との関わり
依存とインパクト
DNPが事業で使用する原材料や副資材等は、生態系の供給サービスに依存しています。例えば、雑誌・書籍等に使う紙は森林資源を原料とし、リチウムイオン電池用バッテリーパウチや光学フィルム等には、鉱物資源や化石資源を利用しています。また、水資源を製造プロセスで直接的に、紙の抄紙工程では間接的に利用しています。さらに河川と近接する地域では、生態系の調整・維持サービスに依存しており、特に水リスクの高い地域に近接するDNPの製造拠点を4カ所※特定しています。製造プロセスでは、大気への排出(GHG、NOx、SOx、VOC等)、水域への排出(排水、窒素、リン等)およびプラスチックを含む不要物等の排出が生じており、環境に対する負のインパクト要因になると考えています。
| 主な自然資本 | DNPの主な製品・サービス |
|---|---|
| 紙 | 雑誌・書籍、パンフレット、包装材 |
| 水 | 医薬品、半導体関連部材 |
| 鉱物資源 | 包装材、リチウムイオン電池用バッテリーパウチ |
| プラスチック | ICカード、包装材、建材用化粧シート |
- 水リスクの高い4拠点
ベトナム([10]DNP Vietnam Co., Ltd.)、マレーシア([7]DNP Imagingcomm Asia Sdn. Bhd.)、インドネシア([8]PT DNP Indonesia- Jakarta、[9]PT DNP Indonesia- Karawang)。各拠点の事業内容は環境報告書2025 P40 開示対象サイト一覧を参照。
環境負荷実態
- 第三者保証を受けた指標にはチェックマークを付けています
シナリオ分析
環境課題に対するリスクの抽出および戦略・対策の検討にあたり、4つのシナリオを用いた分析を行いました。これらのシナリオに基づき、具体的に想定されるDNPへの影響を環境関連のリスクと機会として特定しました。事業計画を踏まえ、ステークホルダーや事業に及ぼす影響について、その影響度(大:100億円規模、中:10億円以上、小:10億円未満)、時間軸(短期:5~10年、中期:5~15年、長期:15年以降)、可能性(大:影響が発生する可能性が大きい、中:影響が発生する可能性が中程度、小:影響が発生する可能性が小さい)の観点で評価しています。
シナリオ分析において参照したシナリオ
| 種類 | 参照した公表シナリオ |
|---|---|
| ① 1.5℃ シナリオ |
ネット・ゼロ・エミッション2050シナリオ(NZE) 国際エネルギー機関(IEA)による気候変動シナリオのひとつ。脱炭素社会とエネルギー安全保障の確保に向け、野心的かつ協調的な政策の強化や低炭素技術の導入と市場創出を想定し、2050年までにカーボンニュートラルが実現して平均気温の上昇を1.5℃に抑えるシナリオ。 |
| ② 4℃ シナリオ |
SSP5-8.5シナリオ 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の第6次評価報告書で示された気候変動シナリオのひとつ。化石燃料に依存した社会発展によってGHG排出量が大きく増加することで、2100年までに平均気温が4℃以上上昇し、生態系や人間活動に大きな影響が及ぶシナリオ。 |
| ③ シナリオ #1* |
#1 Ahead of the game 自然損失が中程度か低く抑えられ、依存している生態系サービスの提供を継続的に利用でき、ステークホルダーの要求と規制・法律・政策体制などが同調しているシナリオ。 |
| ④ シナリオ #3* |
#3 Sand in the gears 自然の状態の深刻な劣化によって依存している生態系サービスが著しく低下し、生産の中断やコスト増大への対応が必要となるほか、ステークホルダーの要求や規制・法律・政策体制などが同調せず、不安定で意思決定のリスクが高い状況にあるシナリオ。 |
*TNFD提言で提案されているシナリオを利用
リスクと機会
DNPの環境関連のリスクと機会について、DNPの事業活動が依存している生態系サービス※1およびインパクト要因※2を踏まえ、シナリオ分析の結果との関係性を整理しています。
※1 生態系サービス:経済活動やその他の人間活動に利用される便益に対する生態系の寄与であり、人間が直接利用できる水や木材などの自然の産物である「供給サービス」、自然が環境を安定させ、生命を支える働きである「調整・維持サービス」、精神的・文化的な価値やレクリエーションの機会を提供する「文化的サービス」からなる。
※2 インパクト要因:事業活動の過程で利用される自然資源のインプットと自然に影響を与える事業活動からのアウトプットであり、「気候変動」、「陸・淡水・海洋利用の変化」、「資源利用・資源補充」、「汚染・汚染除去」、「侵略的外来種の導入・除去」の5つの自然の変化要因に分類される。
物理的リスク
豪雨災害や森林火災の頻発・激甚化等、自然災害の増加や生態系供給サービスの低下により、操業停止やサプライチェーンリスクなどが生じる可能性を考慮しています。国内外の製造拠点における水リスクについては、WRI(World Resources Institute)が提供するAqueduct等の公開ツールを活用した地域単位での評価を実施し、優先地域を特定しています。
これらのリスクに対して、非常用電源設備や止水板の設置等、災害対策の設備投資を行っています。また、複数拠点での生産体制の構築や調達先の多様化等、サプライチェーンマネジメントもさらに強化しています。
| シナリオドライバー | 自然災害の増加 | 生態系供給サービスの低下 | ||
|---|---|---|---|---|
| 社会インフラの損壊 | 水ストレスの高まり | 原材料供給量の減少 | ||
| 想定される事業への影響 | ・製造遅延・停止による収益の減少 ・災害対策コストの増加 ・原材料の調達コスト増加、供給停止 |
・製造遅延による収益の減少 | ・製造および出荷遅延による収益の減少 ・原材料の調達コスト増加、供給停止 |
|
| 時間軸 | 短期 | 中-長期 | 中-長期 | |
| 影響度 | 中 | 中 | 中 | |
| 可能性 | 大 | 小 | 小 | |
| 取り組み | ・BCP・BCM対策強化 ・サプライヤーエンゲージメントの強化 |
・製造工程における水使用の最適化や循環利用の拡大 | ・サプライヤーエンゲージメントの強化 ・多様な供給網の構築 |
|
| シナリオ | ① | |||
| ② | ● | ● | ● | |
| ③ | ||||
| ④ | ● | ● | ● | |
| 依存 | 供給 | ● | ● | ● |
| 調整・ 維持 |
● | |||
| 文化的 | ||||
| インパクト | 気候 変動 |
● | ● | ● |
| 利用 変化 |
● | ● | ● | |
| 資源 使用 |
● | ● | ||
| 汚染 | ● | ● | ● | |
| 外来種 | ||||
- 【時間軸】短期:0~5年、中期:5~15年、長期:15年以降 【影響度】大:100億円規模、中:10億円以上、小:10億円未満 【可能性】影響が発生する可能性:大>中>小
リスクと機会の特定に用いた【シナリオ】や考慮した自然資本への【依存】と【インパクト】を●で示す
移行リスク
環境課題への対応を促す政策強化として、脱炭素関連の法規制に加え、環境デュー・ディリジェンスの義務化やプラスチック規制の導入などが想定されます。これに伴いステークホルダーの意識も高まり、対応が不十分な企業は市場淘汰や評価低下のリスクがあります。
移行リスクへの対応としてDNPは、環境負荷の低減と付加価値の拡大に向けて、事業ポートフォリオの転換を進めています。また、法規制等よりも高い自主管理基準による環境リスクの適切な管理や、資源循環率が低いプラスチックのリサイクルの推進、調達ガイドラインに基づくサプライヤーエンゲージメントの強化に注力しています。
| シナリオドライバー | ネイチャーポジティブへの移行 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 脱炭素に向けた政策・法規制 | 資源循環に向けた政策・法規制 | バリューチェーンに関する情報開示要求 | |||
| 想定される事業への影響 | ・気候変動の緩和コストの増大 ※主要排出企業に対する排出権取引制度の導入(2026年) |
・残余排出量への対応 | ・法規制遵守コストの増大 ・リサイクル材高騰によるコスト増大 ・既存製品の設計見直し |
・環境デュー・ディリジェンスによる情報開示 ・サプライチェーン管理の厳格化 ※バッテリー規則のCFP算定値開示 適用(2024年) ※サステナビリティ開示基準に基づく情報開示の適用(未定) |
|
| 時間軸 | 短-中期 | 長期 | 短-中期 | 短-中期 | |
| 影響度 | 中-大 | 中 | 中 | 中 | |
| 可能性 | 大 | 小 | 大 | 中 | |
| 取り組み | ・省エネ活動の推進、高効率機器への更新 ・再生可能エネルギーの積極的な導入 ・非化石証書の購入 ・GXフューチャー・リーグへの参加と排出権取引制度の活用 ▸インターナルカーボンプライシング: 20,000円/t-CO2 ▸ 2030年時点の炭素税価格: 76-120億円 |
・次世代エネルギーの導入 ・CCS、CCUS等の活用 ▸ 2050年時点の炭素税価格: 32-40億円 |
・原材料トレーサビリティへの対応 ・リサイクル促進と対応製品開発推進 ・企業連携によるプラスチックのケミカルリサイクル技術とスキームの確立 |
・サプライヤーエンゲージメントの強化 ・原材料のトレーサビリティの確保と評価 ・環境マネジメントシステムの強化 ・各種基準に基づく適時・適切な情報開示 |
|
| シナリオ | ① | ● | ● | ● | |
| ② | |||||
| ③ | ● | ● | ● | ||
| ④ | |||||
| 依存 | 供給 | - | ● | ● | ● |
| 調整・ 維持 |
- | ● | |||
| 文化的 | - | ● | |||
| インパクト | 気候 変動 |
● | ● | ● | |
| 利用 変化 |
● | ||||
| 資源 使用 |
● | ● | |||
| 汚染 | ● | ||||
| 外来種 | ● | ||||
- 【時間軸】短期:0~5年、中期:5~15年、長期:15年以降 【影響度】大:100億円規模、中:10億円以上、小:10億円未満 【可能性】影響が発生する可能性:大>中>小
リスクと機会の特定に用いた【シナリオ】や考慮した自然資本への【依存】と【インパクト】を●で示す
機会
ネイチャーポジティブの実現に向けて、統合的な対応を求める社会的・経済的な志向が高まっており、環境配慮製品・サービスの需要拡大が期待されます。これはDNPにとって大きな事業機会になると捉えています。
現在DNPは、中期経営計画で、リチウムイオン電池用バッテリーパウチ等の環境配慮製品・サービスを含む注力事業領域を中心に、2027年度までの5年間で2,600億円の投資を計画しています。自然環境にポジティブなインパクトを与えるとともに、新たな収益と企業価値の向上という好循環を生み出すことをめざしています。
| シナリオドライバー | 市場の変化 | 非財務情報の重要性の向上 | ||
|---|---|---|---|---|
| GX製品・サービス市場の拡大 | インパクトファイナンスの拡大 | 情報開示基準の標準化 | ||
| 想定される事業への影響 | ・環境配慮製品・サービスの需要拡大 ・ネイチャーポジティブに向けた技術革新の加速 |
・低コスト資金調達の機会拡大 | ・企業イメージと投資家評価の向上 ※サステナビリティ開示基準に基づく情報開示の適用(未定) |
|
| 時間軸 | 中期 | 中-長期 | 短-長期 | |
| 影響度 | 大 | 大 | 大 | |
| 可能性 | 大 | 中 | 中 | |
| 取り組み | ・環境配慮製品・サービスの市場への積極投入 ・「環境配慮製品・サービスの開発指針」に基づく開発促進 ・新たなビジネスモデルの創出 ▸ スーパーエコプロダクツ2024年度売上高: 2,189億円 |
・印刷業界初となるサステナビリティ・リンク・ファイナンスフレームワークを策定 ▸ サステナビリティ・リンク・ボンド発行による資金調達: 600億円(2025年5月) |
・情報開示の拡充とエンゲージメントの強化 ・サステナビリティ先進企業としての優位性・人材の確保 |
|
| シナリオ | ① | ● | ● | ● |
| ② | ● | |||
| ③ | ● | ● | ● | |
| ④ | ||||
| 依存 | 供給 | ● | ● | - |
| 調整・ 維持 |
● | ● | - | |
| 文化的 | ● | ● | - | |
| インパクト | 気候 変動 |
● | ● | ● |
| 利用 変化 |
● | ● | ||
| 資源 使用 |
● | ● | ● | |
| 汚染 | ● | ● | ||
| 外来種 | ● | ● | ||
- 【時間軸】短期:0~5年、中期:5~15年、長期:15年以降 【影響度】大:100億円規模、中:10億円以上、小:10億円未満 【可能性】影響が発生する可能性:大>中>小
リスクと機会の特定に用いた【シナリオ】や考慮した自然資本への【依存】と【インパクト】を●で示す
指標・目標
「DNPグループ 環境ビジョン2050」の実現に向けて、中期目標を掲げて具体的な活動を進めています。活動の進捗は着実かつ順調であり、今後も環境保全・環境負荷低減の取り組みを加速させていきます。
グローバル中核開示指標
| 自然の変化要因 | 指標 | 2024年度実績 | |
|---|---|---|---|
| ー | 気候変動 | GHG排出量 | ・Scope 1:323千トン-CO2 ・Scope 2:543千トン-CO2 ・Scope 3:4,331千トン-CO2 |
| C1.0 | 陸上/淡水/海水・海洋利用・変化 | 土地利用面積 | ・3,100千m2 *工場立地法に基づく国内主要生産拠点の総敷地面積 |
| C1.1 | 生態系の保全または 復元の範囲 |
・緑地面積:790千m2 *工場立地法に基づく国内主要生産拠点 ・自然共生サイト:1.56ha(市谷の杜) ・クイニョン植林株式会社での森林利用管理(DNPは10%出資) 伐採面積:1,302ha/植林面積:1,194ha |
|
| C2.0 | 汚染/汚染除去 | 汚染物質量 | ・PRTR対象物質総廃出量:2,063トン *大気、公共水域、土壌、下水道への排出量及び廃棄物処理量 *各物質の内訳は関連ページを参照 |
| C2.1 | 排水量 | ・総排水量:7,140千m3 ・公共水域への排水:3,990千m3 ・下水道への排水:3,150千m3 ・排出汚染物質の濃度:規制基準以下である5ppm未満 ・排出される水の温度:国の規制値以下の温度で排水 |
|
| C2.2 | 廃棄物量 | ・不要物総排出量:219千トン ・除紙不要物量:114千トン *不要物総排出量から100%リサイクルしている紙有価物量及び汚泥のサイト内中間処理量を除いた量 ・資源循環量(再生量):72千トン ・埋立処理量:199トン *処理フロー段階ごとの排出量については、関連ページを参照 |
|
| C2.3 | プラスチック量 | ・プラスチック(フィルム・樹脂)使用量:292千トン | |
| C2.4 | 非GHG大気汚染物質量 | 国内拠点の関連設備からの推計値 ・NOx:464トン ・SOx:9トン ・VOC:3,983トン ・ダイオキシン:21.2mg-TEQ ・ばいじん:7.7トン |
|
| C3.0 | 資源の使用/補充 | 水不足地域での水利用量 | 水リスクの高い4拠点における ・総取水量:235千m3 *取水源は全て地表水 ・総消費量:1.2千m3 *取水量と排水量の差を消費量として算定 |
| C3.1 | 高リスク天然一次産品の量 | ・紙:312千トン(国内調達、うち認証紙:92千トン) ・金属(アルミニウム、鉄など):52千トン |